2018-10-09
皇冠比分:国际舆论批评美国单边贸易保护主义举
国际有识之士遍及认为,特朗普政府拟大规模限造中国对美贸易和投资的做法无视其本身经济构造性问题,也是对国际多边贸易体系的搬弄,其成果势必加剧美国的“内忧外患”。美国应该维护开放的多边贸易体系,通过会谈商量找到处理计划。 “鲁莽的经济政策妄图通过抑造进口冲击外国合作,只会使国内相关经济部分遭到冲击” 加拿大《环球邮报》日前发表文章,以苹果手机为例阐发中美贸易不服衡的成因。英国市场阐发机构马基特集团查询拜访认为,iPhone Ⅹ的零部件成本为370.25美圆,此中,110美圆归韩国三星公司,因其提供了显示屏;别的44.45美圆归日本东芝公司和韩国海力士公司,因它们提供了内存芯片。此外,中国台湾、美国和欧洲的供给商也分走了一部门。虽然这款手机最初由富士康在中国组拆,但组拆只占造形成本的3%—6%。然而,美国目前的贸易统计数字将大大都造形成本算到了中国的出口数额上。 根据统计,苹果公司去年向美国运送了6100万部手机。粗略计算,去年iPhone 7系列手机为美国增加了157亿美圆的赤字,约占美国对华贸易赤字的4.4%,约占美国从中国进口的手机和家庭电子产物价值的22%。 俄罗斯科学院世界经济与国际关系研究所专家亚历山大·萨利茨基在承受俄媒体采访时暗示,假如中美打起贸易战,“几乎所有不雅察家都认为,波音公司有可能成为最大牺牲者。它有在中国市场开展的庞大方案。它筹算将来几年对华销售总价值上万亿美圆的飞机。中国人能够转购空客——波音的合作敌手。贸易战的受害者中还可能有美国消费太阳能板的公司,因为它们与中国公司合做亲密。” 据统计,仅2017年第四季度,苹果公司和波音公司从中国市场获得的收入别离占其总收入的20%和13%。英特尔、高通、德州仪器和美光科技的收入,在很大水平上也取决于在中国市场的销售业绩。 “历史证明,所有经济体都无法在通过关税高筑贸易壁垒的同时而不付出繁重的经济代价。”法国国际关系与战略研究院副院长、经济学家西尔维·马特丽指出,特朗普政府对美国经济的认识是错误的——现代经济体的高附加值次要来自先进技术和效劳,而非冶金工业等旧经济部分,其工做岗位流失的底子原因在于机械化和智能化的挑战,而绝非外国合作。“特朗普鲁莽的经济政策妄图通过抑造进口冲击外国合作,只会使国内相关经济部分遭到冲击,而无法缔造新的就业。多达200万个同汽车、家电、农机或石油设备这些最依赖进口钢材停止消费的工做岗位将被涉及,美国新兴的光伏财产也将遭到强烈冲击。别的,这种鲁莽的政策会使外国投资者对美国望而却步。” 美国举动会损害中方利益,也会损害美国本身利益,更重要的是损害全球价值链 美国曾是国际贸易规则的次要设想者,而如今的做法却带有明显“毁坏者”性量。毫无疑问,美国举动会损害中方利益,也会损害美国本身利益,更重要的是损害全球价值链。中美做为全球财产链的重要环节,一旦双方贸易摩擦晋级,全球商品的成本、畅通、价格城市发作不成预测的变革。 德国黑森州欧洲及国际事务司前司长博喜文告诉报道,自中国参加世贸组织至今,美国在17年内对全球出口增加了110%,对中国的出口则增加了580%,中国从美国的第八大出口市场跃升为第三大出口市场。从飞机造造商波音公司到餐饮连锁星巴克,都十分依赖中国市场,通用公司在中国的汽车销量高于美国本土。近日美股大跌,已显示出美国经济界对贸易争端的担忧。“经济政策专家遍及认为,过度的国内消费才是招致美国贸易赤字的重要原因,而且还会随着特朗普的减税政策进一步加强。美国大量进口更多是为了弥补2007年至2009年经济衰退时期美国企业大量倒闭招致的国内消费力持续下降。” 巴西经济学家罗伯托·达马斯告诉报道,假如阐发美国进口货物的组成,会发现美国大量进口中间品及钢、铝等,为下游造造业提供原材料,然后出口造废品到其他国家。美国政府对中国产物征收巨额关税将使得其最末产物在国际市场合作力降低而且在美国本地售价升高,这无疑损害了广阔美国人民的利益。另一方面,当前美国劳动消费率远高于过去,消费同一产物所需要的劳动力大为减少。因而,设置贸易壁垒不会提升造造业的就业程度,反而将影响整个消费链上美国工人的就业与收入。再考虑到美国次要贸易伙伴对其庇护主义政策的抨击措施,这将会招致美国呈现更高的贸易赤字。 “特朗普的贸易战可能让全球贸易整体遭到损害。”巴西前对外贸易国务秘书威尔伯·巴拉尔说,美国的做法将使“全球贸易庇护主义晋级”,“做为全球最大的经济体,美国的庇护主义势头加强,这可能让其他国家政府不能不进步贸易壁垒。巴西产物进入其他国家市场的难度也将加大”。 “要对峙互利双赢的原则,摒弃零和博弈的思维,不克不及只想本人得好处” 在塞尔维亚贝尔格莱德平等世界论坛主席日瓦丁·约万诺维奇看来,“有些人的思维似乎还停留在过去,以为整个世界经济都围绕着美国转,都必需要迎合美国的意愿。在一个已经发作了很大变革的世界里,特朗普政府应该对全球经济治理中的多边主义、互相依存以及多极化有足够的清醒认识。”日瓦丁·约万诺维奇暗示,一个国家既想关起门来庇护本人的财产,又想鞭策经济高速增长,在经济全球化的今天,是不现实的痴人说梦。 乌克兰反极端主义研究所所长、乌克兰议会欧洲一体化委员会前主席奥列格·扎鲁宾斯基认为,各都城应对峙开放,而不是采纳封锁做法。当前,中美两国在经贸范畴各有优势,相互受益。中国在货物贸易上有顺差,美国在效劳贸易上有顺差,这就是开放带来的好处。针对美中两国贸易赤字问题,双方应通过会谈来找到平衡点。“只要是会谈,就要对峙互利双赢的原则,摒弃零和博弈的思维,不克不及只想本人得好处。” “中美经济互相依赖性大,使两个世界大国成为相互最重要的贸易伙伴和投资来源国。”俄罗斯科学院远东研究所研究员弗拉基米尔·彼得罗夫斯基认为,中国的产物、劳动力在美国经济中起到了重要做用。 墨西哥国立自治大学中墨问题研究中心主任杜塞尔认为,特朗普政府对华采纳的贸易庇护措施无疑会给中国和美国带来负面影响,而这些影响是中美双方都不肯意承受的。美国减少从中国进口商品,就会从别国进口,或是使用本土消费的商品,这在必然水平上会增加企业运营成本,最末转嫁到美国乃至全球消费者头上,而特朗普政府显然不会为此埋单。 杜塞尔说,中国自上世纪70年代末实行变革开放以来,社会经济迅速开展,对外开放水平不竭提升,如今中国一些产物的合作力已经超越美国和其他兴旺国家,被全球消费者所承认。“中美两国之间存在贸易逆差是客不雅事实,特朗普希望减小双边贸易逆差,但这对中美两国来说其实不容易。如不处理产物合作力这一底子问题,减小贸易逆差就无从谈起。假如中美两国可以坦诚相见,共同协商,将能找到比设置关税壁垒等障碍更好的办法。”(报道吴云、吴焰、张晓东、葛文博、冯雪珺、范剑青、张远南、王骁波、任彦、谭武军) [责任编纂:孙佳涵]